mein kleiner blog

Ich bin auf Clemens Arvay leider erst durch die Nachricht von seinem Tod aufmerksam geworden, lerne ihn nun aus seinen Büchern, Filmen und den Nachrufen von Mitmenschen nach und nach kennen. Einen Menschen, mit dem ich Gemeinsames entdecke. Das ist mal was anderes, als sich von der täglichen Nachrichtenflut immer nur sagen zu lassen, daß man mit seinen Interessen und Überzeugungen bloß noch ein Überbleibsel aus einem vergangenen Jahrtausend sei in einer verrückten Welt.

Wären wir Nachbarn gewesen, hätten wir am Gartenzaun über viele gemeinsame Interessen, Erfahrungen und Ideale reden können, von Kompostbereitung, Bodenpflege, Sorten und Aussaatzeiten, Pflanzengesundheit angefangen über die Arbeit draußen in und mit der Natur, die Zivildienstzeit, die lehrte, worauf es im Leben ankommt, bis hin zum wissenschaftlichen Arbeiten (halt interdisziplinär, im Vergleich Biologie/Geschichte, und mit dem heutigen digitalen Werkzeug, von dem ich noch nicht so viel Ahnung habe)…

Daß es in der heutigen Welt so etwas noch gibt resp. gegeben hat: einen Einzelnen, der ganz auf eigene Rechnung, von keinem Thinktank gekauft, mit keiner mächtigen Institution im Rücken, das, was er mit klarem Blick, sicherem Gefühl, scharfem Verstand entdeckt, mit Akribie in wohlgesetzte, bisweilen auch geschliffen scharfe. Worte faßt, verbreitet und damit so viele Menschen angesprochen hat.

Ich bin erst dabei, mich einzulesen, aber seine Radikalität scheint kaum zu überschätzen zu sein. Die mächtigen Interessen, denen er auf die Zehen trat, scheint er nicht gefürchtet zu haben. Bei all seinen Themen, angefangen von Lebensmittelproduktion in seinen ersten Büchern über Umwelt und Gesundheit, was er sein Lebensthema nannte, bis zu der Corona-Sache, die sich auch ihm 2020 aufzwang, ging es ihm darum, Wissen weiterzugeben, das die Menschen befähigt, sich von Konzerninteressen unabhängig zu machen und ihr Leben gut und selbstbestimmt zu leben

Aus dem Privatleben hat er sonst wohl eher wenig erzählt, außer daß er schon als Schüler sich nicht zu einem nützlichen Rädchen im Getriebe hat formen lassen wollen. Selbst hab ichs mich nie richtig getraut, nur heimlich immer so weit wie möglich, daß es gerade noch nicht zu sehr auffällt, versucht und gern mit solchen Menschen zu tun gehabt und mitbekommen, wie schwer es denen gemacht wird. Um es dann trotzdem bis zum erfolgreichen Autor und Fernseh-Promi zu bringen, ohne billige Selbstvermarktung, nur mit seinem Wissen und seiner Eloquenz, muß jemand wohl schon gewaltig gut sein.

Als die Coronazeit kam, fühlte er sich in der Pflicht, die Gesellschaft vor den sich abzeichnenden schlimmen Auswüchsen der Angstpsychose zu bewahren, indem er Wissen, das ihm zur Verfügung stand und das er für hilfreich hielt, das die großen Medien jedoch zurückhielten, in Büchern und Videos mitteilte. Daraufhin kehrten die, die ihn bis dahin gern als Experten und Diskussionsteilnehmer eingeladen hatten, im Spätsommer 2020 ihre Haltung vollständig um, machten ihn als bloßen Gärtner und mithin Dilettant, Esoteriker, Schwurbler mit Öko-Zopf und bleicher Haut lächerlich, unterstellten ihm Geschäftemacherei als Corona-Trittbrettfahrer und nannten ihn Angstmacher, nur um ja nicht in den Verdacht zu geraten, daß sie die staatlichen Corona-Maßnahmen nicht unhinterfragt unterstützten. Redaktionen, Veranstalter, Verleger und Universitätsinstitute erhielten auch direkt Warnungen, so einen auftreten zu lassen, werde ihnen schaden. Inhaltlich wurde ihm nie ein Fehler nachgewiesen, dafür umso eifriger von Nicht-Fachleuten flapsig-zynisch seine Kompetenz in Abrede gestellt. Seine Videos wurden zensiert, sein Wikipedia-Eintrag zu einer Häresiographie umgeschrieben. Viele Menschen erreichte er trotzdem, und sie äußern nun in Nachrufen tiefe Dankbarkeit für den Leuchtturm, Fels in der Brandung oder gar Lebensretter, der er ihnen in dieser Zeit gewesen sei. Bereits am 17.10.2020 analysierte er sehr souverän die ganze Wikipedia-Kampagne gegen ihn in einem langen Gespräch mit den Wikipedia-Aufklärern Dirk Pohlmann und Markus Fiedler; er soll sogar ein eigenes Buch darüber geplant haben. Dennoch berichtet der Wiener Psychiater Raphael Bonelli, mit dem er aber nur bis September 2021 in Kontakt stand, in aller breite aufgrund privater Whattsapp-Nachrichten Arvays, in dieser Zeit habe die Rufmordkampagne einen Verfall seiner Persönlichkeit bewirkt bis hin zu einem Paranoia-artigen Zustand, in dem er seinen Alltag nicht mehr habe bewältigen können. Danach habe er das Thema gewechselt und den Kontakt mit ihm beendet. Seine Co-Autorin verwahrt sich gegen diese Ferndiagnose als unverschämt.

Das nächste Buch sollte im Mai herauskommen und sich dem Thema Selbstversorgung zuwenden. Wäre eigentlich erst recht auch mein Thema gewesen, aber ich kann mir nicht helfen, So betrachtet man keinen selbst gezogenen Wirsingkopf, das ist vielleicht nur noch ein Buch we alle anderen, ich werde es nicht vorbestellen sondern mir erst mal anschauen, wenn es erscheint. Die älteren will ich nun aber alle nach und nach kaufen.

Die Umstände seines Todes am 18. Februar 2023 liegen völlig im Dunkeln. Noch Ende Januar 2023 hatte er auf seiner facebook-Seite seine Pläne für die Zeit nach Corona angekündigt und Bilder mit Freunden gezeigt, sogar noch drei Tage vor dem Tod mit einem Selbstporträt einen schönen Vorfrühling gewünscht. Auch die Mutter seines Sohnes bestätigt, daß es ihm zuletzt besser gegangen sei und nicht an Beistand seitens seiner Freunde gefehlt habe. In der Nacht auf den 18. sei er aber online und offenbar schlaflos gewesen. Seine Homepage clemensarvay.com, am 10.2. noch online, war am 18. früh um 2 Uhr weg.

Die Polizei hat den Tod ohne weiteres als Suizid registriert, und so meldete ihn die österreichische Presse lakonisch. (Nur) eine Zeitung erwähnt zudem einen vorangegangenen Psychiatrie-Aufenthalt.

Einen Abschiedsbrief gibt es anscheinend nicht. Außer einem Selbstporträt ohne Worte mit traurigem(?) Blick neben einer Kiefer mit sehr schöner Rinde vom 31.1. stand am 3.2. ein ungewöhnlich persönlicher Text kurzzeitig auf seiner Facebook-Seite, daß seine letzte Beziehung ihn manipuliert habe, sein Sohn darin nicht willkommen gewesen sei und er nun gebrochen […] ausgenutzt und ausgelaugt, hinters Licht geführt - in die Falle getappt sei, mit der wie ein Abschied klingenden Bitte an seine Freunde:

Was aber jetzt auch immer in Wirklichkeit kommt: Bitte bleibt bei dem Gefühl, wer ich bin, bei Eurer Intuition und empathischen Wahrnehmung, bei der Menschenkenntns, egal was künftig über mich behauptet werden könnte. Darum bitte ich Euch.

Dieser Text zirkuliert nun als Screenshot. Seine Co-Autorin hat es als Rufmord bezeichnet, ihn zu teilen. Auf ihrer facebook-Seite finden sich aus diesen Wochen nur völlig anders gestimmte Bilder, und am 17.11.2022 einige von Pilzen (sie hatte kurz zuvor länger in Südamerika gelebt). Für ihre Todesnachricht auf facebook wählte sie eigenartige Worte, die die Ursache offenlassen:

Es geschah an einem steilen Kalkfelsen der Ruine Türkensturz in der Naturregion 'Bucklige Welt' zwischen Graz und Wien, wo der Feuerbusch, Orchideen und Alpenveilchen dem Frühling entgegenwachsen. An diesem Ort schlug zuletzt sein Herz. …Felsenklippe, bei der ihn ein Wanderer fand…

Aber so ungeheuerlich es auch ist—was gesagt und geschrieben ist, gilt, egal wie es am 18.2.passiert ist, ob sein Herz zu schlagen aufgehört hat infolge eines Stoßes oder einer eigenen Kurzschluß- oder bewußten Handlung unter Druck oder Einwirkung irgendwelcher freiwillig oder versehentlich eingenommener Substanzen oder unbeabsichtigt durch direkte Wirkung irgendwelcher Substanzen oder einfach einen losen Stein beim Klettern. Die ihn bis neulich mit Worten attackiert haben, verweisen jetzt auf die Beziehung als Ursache für einen Suizid. Raphael Bonelli beharrt auf der Rufmordkampagne als Ursache für einen Suizid; nun hat er immerhin auch angekündigt, wenigstens posthum zusammen mit anderen Wissenschaftlern Clemens Arvays von Nicht-Wissenschaftlern zerstörte Wissenschaftler-Reputation wieder herzustellen. Viele Leserkommentare können sich. so wie sie Clemens Arvay kannten, einen Suizid gar nicht vorstellen, aber von einem Unfall oder Mord reden ohne Anhalt an einem Ermittlungsergebnis wäre verwegen. Wolf-Dieter Storl formuliert daher weise: Oft sterben Helden und Sänger in der Blüte ihres Lebens. Die Sagen und Mythen erzählen uns, dass die Götter (Engel oder Elfen) solche Menschen gerne bei sich haben wollen und sie sich holen.. Am Abend nach den Nachrichten kam mir beim Musikhören auf YouTube zufällig die Elia-Geschichte aus dem Alten Testament über den Weg.

Ich denke mir inzwischen: Es kann ja auch Verzweiflung zu Unachtsamkeit und dann zu einem Unfall führen. Und es muß ja nicht Verzweiflung allein über den zerstörten Ruf oder die Beziehung sein, es kann ja auch Verzweiflung über diese Welt seit Corona sein. Für selbständige, ehrliche, offene Menschenseelen ist die nämlich eindeutig zu eng geworden; wie ja für viele selbständige Existenzen übrigens auch schon längst. In Nischen kann man vielleicht noch einige Zeit unbemerkt überdauern. Aber in der Öffentlichkeit, in der ein Schriftsteller nun einmal leben muß, haben böse Menschen leider auf absehbare Zeit die Macht. Wie die Spirale aus Einschüchtern und Schweigen funktioniert, haben Marcus Franz und Raphael Bonelli gut beschrieben.

Was an dieser Geschichte läßt mir keine Ruhe, daß ich darüber hinweglesen könnte wie über tausend andere, die täglich durch die Nachrichten rauschen? Daß ein Mensch zu Tode gebracht worden ist, der nichts gemacht hat, was ich nicht aus voller Überzeugung auch machen würde (wenn ich könnte). Nach allem, was ich lese, geht es vielen wie mir.

Dem Toten Ruhe und Frieden, seinem Andenken Ehre, den Hinterbliebenen Trost und Stolz, seinen Gedanken weiteste Verbreitung.

[zuerst geblogt am 6.3.2023]