- rosenwelten ·
- rosen ·
- »welten« ·
- rat ·
- über ·
- fotos & texte ·
- kunden ·
fotos
tagebuch
Exklusives Interview: Meinungsfreiheit & Gesellschaft in der Krise (Ulrike Guérot & Raphael Bonelli)Für mich randvoll mit Aha-Erlebnissen: auf einmal werden ganz viele beunruhigende Beobachtungen aus den letzten Jahren verstehbar. Gefunden durch diesen Tweet von Jürgen Müller mit einem kurzen Video mit Hannah Arendt, interviewt von Günter Gaus, in dem sie über Intellektuelle sagt:
Sie gingen ihren eigenen Einfällen in die Falle.13892 [Bauern] [Coronavirus] [Handarbeit] [Handwerker] [Intellektuelle] [Raphael Bonelli]
Gesprächsabend zu mRNA-Technologie & Impfschäden nach Corona-„Impfung“ Ein Abend mit dem Molekularbiologen Prof. Dr. Klaus Steger und dem ehemaligen Chefarzt und Kardiologen Dr. Jörg-Heiner Möller, moderiert von Bastian Barucker Die vor der Zulassung wenig getesteten,von der Politik als nebenwirkungsfrei deklarierten und immens propagierten neuartigen mod-RNA-Präparate haben aufgrund der ausgerufenen gesundheitlichen Notlage durch das Corona-Virus ihre Zulassung erhalten können. Sie sollten Leben retten und die Pandemie beenden. Doch schnell wurde klar, dass die Injektionen ein stark erhöhtes Nebenwirkungsprofil aufweisen und die Auswirkungen auf den Körper viel tiefgreifender und langfristiger sind als von Medien und Politik beschrieben. An diesem Abend nähern wir uns der sogenannten „Corona-Impfung“ aus zwei Perspektiven. Auf der einen Seite geht es um die Art und Weise der teilweise schweren und häufigen Nebenwirkungen, die nach der Impfung auftreten. Auf der anderen Seite geht es um die Mechanismen rund um die mod-RNA-Technologie und die möglichen Auswirkungen auf den menschlichen Organismus. Die Veranstaltung fand am 24. Januar 2025 im Sprechsaal in Berlin statt.Sehr informativ2 1 std 20 min 13894 [Coronavirus]
Meet @c_drosten, the German virologist who not only labeled @DrJBhattacharya a “pseudo-expert” but without whom there almost certainly would have been no pandemic. Think Fauci is the most evil? Hold your beer—this man is much worse! A THREAD. ?⬇️ Image 1/ After more than 2 years of silence, @c_drosten has returned to X. And what was his first move? Retweeting a post slandering @DrJBhattacharya—again. The irony? Jay was right about everything, and Drosten was wrong. But don’t worry, I’ll lay out all the facts in this thread. Image 2/ Let’s rewind to the pre-COVID era. Back in 2014, @c_drosten gave a legendary interview to @wiwo, boldly stating that PCR testing is NOT a suitable method for diagnosis. Fast forward to the pandemic, and suddenly this principle no longer applied. Coincidence? Hardly. Image 3/ In early 2020, @c_drosten himself admitted that in many countries, we wouldn’t even know this virus existed if we didn’t test for it. Yet, shortly after, he demanded mass testing worldwide and labeled anyone with a positive result as a potential danger to society. 4/ What many people don’t know is that it was @c_drosten who developed the infamous COVID PCR protocol—and managed to push his publication through peer review at record speed: less than 24 hours. Nothing screams corruption like a 24-hour peer review process. Image 5/ These questions must be raised: ▶︎ How did Drosten's paper make it through the peer review process within 24h? ▶︎ How does he even publish there while being part of the journal's editorial board? ▶︎Why does the journal refuse to publish anonymous peer-review reports? Image 6/ Without the PCR test, allegedly millions of “infected” people with a supposedly deadly disease, fear-mongering campaigns, and chronically elevated cortisol levels, billions of human life-years would've been spared. That's what @c_drosten very likely has on his conscience. Image 7/ But that’s not all. He completely flipped his stance on masks. Before COVID, he openly stated that masks don’t work at all… 8/ …only to later, during the alleged “pandemic,” aggressively push the mask narrative—yet admit in a parliamentary hearing (where he was not allowed to lie) that masks don’t actually work. Image 9/ The German demigod of virology, @c_drosten, is a true disgrace to science. He even went so far as to deny natural immunity. And despite all these bizarre statements, there was zero pushback from the mainstream media. ZERO! But wait—it gets even crazier. Image 10/ Days after Drosten stated that COVID was a harmless cold virus in March 2020, he was apparently briefed and began spreading fear and panic, predicting that “people will die on the streets” in Africa. He couldn’t have been more wrong. There was no excess mortality in Africa. Image 11/ What’s even more absurd is that, as a virologist, he consistently denied the seasonality of viruses—and time and time again, it blew up in his face. How can a clown and charlatan like this still be taken seriously? Image 12/ Drosten wasn’t just the mastermind behind the COVID PCR protocol—he also claimed to have “treated” the first asymptomatic case (a Chinese woman) and became the driving force behind the lie of asymptomatic transmission. Why is he still a free man? dailysceptic.org/2024/05/26/for… 13/ And check this out: a picture of @c_drosten with the infamous “Bat Lady” in Wuhan. A cynic might say there’s something fishy about this… Image 14/ Trust the Science™ - Drosten Edition: ? Natural immunity is a myth ? Dangerous killer-mutants ? Accurate models ? Seasonality doesn't apply ? Mortality rate of 3% ? Efficacy of measures ? Infectious if PCR test is positive ? Asymptomatic transmissions 15/ By the way, in May 2019 (!!!), @c_drosten took part at a conference of the ruling German party @cducsubt on ‘strengthening global health’. Don't you think the guest list is slightly conspicuous, taking the 2020 events into account? Image 16/ Thank you for reading and sharing this thread. Feel free to give me a follow, and, most importantly: Arrest Drosten! Arrest Fauci! Arrest Daszak! Arrest Gates! Arrest Hotez! Arrest Baric! Arrest Feigl-Ding! Arrest Topol! Arrest Wen! Arrest Ferguson! Arrest Sridhar! ???
Zn #Krankentransport Es ist gegen 15:45 Uhr an einem beliebigen Wochentag. Wir entlassen mit einem KTW Typ B nach DIN/EN 1789 einen Patienten aus einer Klinik liegend zurück in dessen Pflegeheim. Wir erreichen das Heim gegen 16:30 Uhr, laden den Patienten aus und betreten durch die Automatiktüren das Foyer des Heims. Der Empfangstresen ist unbeleuchtet und offensichtlich unbesetzt. Im Foyer tippeln zwei offensichtlich an Demenz erkrankte Bewohner ziellos umher. Ein Bewohner sitzt in einer Sitzgruppe und nestelt an sich rum. Durchaus auch ein Zeichen für eine psychische oder organische Leistungseinschränkung. Wir suchen nach einer Klingel. Vergeblich. Wir suchen nach einem „Rufknopf“ ähnlich wie sie in Kliniken und auch Pflegheimen in der Regel in nahezu jedem Raum zu finden sind. Vergeblich. Wir gehen wieder raus, klingeln. Nach über einer Minute keine Reaktion. Erneutes klingeln. Das Ergebnis bleibt gleich. Wir rufen laut durch die Flure des Wohnbereichs im Erdgeschoss „Rettungsdienst, wir bringen Herrn/Frau XY!“. Keine Reaktion. Wir suchen und finden nur verlassene Heimbewohner in ihren Zimmern (Türen offen), auf Sitzgelegenheiten, in den Fluren wandernd … nur: Kein Pflegepersonal. Der Aufzug für Bettentransporte ist zudem mit Flatterband als defekt gekennzeichnet. Ich versuche nun die kommunale Heimaufsicht zu erreichen. Vergeblich, es ist nach 16:30 Uhr. Also rufe ich die zuständige Leitstelle der Feuerwehr an (nicht über die 112). Der Disponent nimmt den Fall auf. Das Heim sei nicht unbekannt…aber eigentlich die Polizei zuständig… Nun erscheint eine Angestellte und weist uns den Weg in die zweite Etage. Unser Patient ist ein Liegendtransport. Der Aufzug… Wir können den Patienten kurz in einen Rollstuhl umlagern, fahren hoch. Dort lagern wir ihn wieder in sein Pflegebett um und gehen zurück zum Aufzug. Seit unserer Ankunft im Heim sind nunmehr gut 20-25 Minuten vergangen. Die Aufzugtür öffnet sich - ein #Notarzt und ein #Notfallsanitäter (Fahrer des NEF) kommen mit kompletter Notfallausrüstung aus dem Aufzug. Wir schauen uns gegenseitig völlig verdutzt an. Ein Notfall? Ja, hier sei ein Notfall pampt uns eine weitere Pflegekraft nun an… Wir bieten dem NEF-Team nun unsere Hilfe an - der mit ihnen alarmierte RTW ist noch nicht da, er kommt aus einem Nachbarort, hat mindestens 12 Minuten Hilfsfrist, das NEF keine, hat aber sicher weniger als 8 Minuten gebraucht. Wir sind seit über 20 Minuten im Haus, haben Notfallrucksack, Defibrillator, Beatmungsgerät, zusätzlichen Sauerstoff und Absaugung im KTW… Wir arbeiten mit dem Team des NEF und später dem dazukommenden RTW kollegial zusammen, helfen bei Versorgung und Umlagerung. Als der Patient stabil ist, sprechen wir kurz über unsere Ankunft und Dauer des Aufenthalts im Haus. Alle sind betroffen, schockiert - nur die Angestellten des Heims nicht! Mir reicht‘s, ich lasse mich nach kurzer Abstimmung mit dem Notarzt der nun samt RTW alarmmäßig in die nächste geeignete Klinik transportiert, durch die Leitstelle mit der Polizeileitstelle verbinden. Dort kennt man wohl bereits einen ähnlichen Sachverhalt an genannter Adresse aus nicht lange zurückliegender Vergangenheit und schickt einen Streifenwagen. Die Polizeibeamten sind betroffen und nehmen den Fall auf und ermitteln die weiteren Gegebenheiten vor Ort. Ich würde jetzt gerne sagen: Das ist ein #Einzelfall - doch das ist es nicht. Diese „Geschichten“ könnte ich allein aus den letzten 24 Monaten Rettungsdienst in Serie berichten. Aus unterschiedlichen Pflegeheimen, unterschiedlichen Städten, unterschiedlichen Bundesländern. Es ist hier weniger der #Pflexit als viel mehr die #Renditeversprechen der Heimbetreibergesellschaften. Erschreckend oft sind hier gar kirchliche Träger auch mit dabei. #QuoVadisDeutschland?
Ich glaube, dass nicht alle Kinder heute wissen, was eine Schürze ist.... Der Hauptzweck von Omas Schürze bestand darin, das Kleid darunter zu schützen, da Oma nur wenige Kleider hatte. Es lag auch daran, dass Schürzen einfacher zu waschen waren als Kleider und Schürzen auch weniger Material verbrauchten. Darüber hinaus diente sie aber auch als Topflappen, zum Herausnehmen heißer Pfannen aus dem Ofen. Sie eignete sich wunderbar zum Trocknen von Kindertränen und wurde gelegentlich sogar zum Reinigen schmutziger Ohren verwendet Im Hühnerstall wurde die Schürze zum Tragen von Eiern verwendet Über den Holzofen gebeugt, wischte man sich mit der Schürze den Schweiß von der Stirn. In dieser Schürze wurden Späne und Anzündholz für's Feuer in die Küche gebracht. Aus dem Garten brachte sie allerlei Gemüse. Im Herbst wurde die Schürze zum Einholen von Äpfeln verwendet, die von den Bäumen gefallen waren. Als unerwarteter Besuch die Straße herauflief, war es überraschend, wie viele Möbel diese alte Schürze in Sekundenschnelle abstauben konnte. Als das Abendessen fertig war, ging Oma auf die Veranda, schwenkte ihre Schürze und die Männer wussten, dass es Zeit war, von den Feldern zum Abendessen zu kommen. Es wird lange dauern, bis jemand etwas erfindet, das die „alte Schürze“ ersetzt, die so vielen Zwecken diente. Wie viele Keime sich wohl auf dieser Schürze befanden ? Ich glaube nicht, dass sich jemals irgendwer etwas von dieser Schürze eingefangen hat – außer Liebe.
Letzter TV-Beitrag von Thomas Oppermann (damals Vize-Bundestagspräsident u. SPD-Vorstand) am 19.10.2020 im @ARD_BaB , der 6 Tage später, gestern vor 4 Jahren plötzlich und unerwartet, kurz vor einem ZDF-Interview, an einem Herzanfall verstarb. Mit ihm verstarb imA genau dieser demokratische Sinn für Grundgesetz und Demokratie in der SPD, wodurch sie für Mio Menschen im Land heute unwählbar wurde. Innerhalb der nächsten knapp 3 Wochen verstarben auch der damalige Mittelstandspräsident Ohoven (Autounfall) und der Hamburger Dehoga-Chef Klein (Herzinfarkt) überraschend. Nachdem solche starke Stimmen weg waren oder wie die von @c_lindner verstummten, war es leichter, weitere Lockdowns, Schulschließungen und andere unverhältnismäßige Maßnahmen zu verhängen. Mögen alle drei in Frieden ruhen. Video
Natürlich vertritt Andrew Korybko die Sichtweise Russlands. Nicht unbedingt des Kremls, aber der russischen Intellektuellen. Aber seine Analyse des letzten #BRICS+ Gipfeltreffens finde ich sehr interessant, beschreibt es doch den Beginn der zweiten Entkolonialisierung Afrikas: (Weiterführende Links auf seiner Seite https://korybko.substack.com/p/the-us-vs-brics-in-africa (...) Afrika spielt aufgrund seiner wachsenden Bedeutung in globalen Angelegenheiten eine immer größere Rolle in den Diskussionen wichtiger Länder und Organisationen. Die UNO erwartet, dass bis 2050 mehr als die Hälfte des weltweiten Bevölkerungswachstums auf diesem Kontinent stattfinden wird, wobei sich die Zahl der Menschen in Afrika südlich der Sahara bis dahin verdoppeln wird. Dies wird neben den bestehenden Rohstoffmöglichkeiten, die bereits internationales Interesse geweckt haben, neue Markt- und Arbeitsmöglichkeiten eröffnen, aber es wird auch zu Entwicklungs- und humanitären Herausforderungen führen. Die Kazan-Erklärung, die gerade während des letzten BRICS-Gipfels vereinbart wurde, spricht sich stark dafür aus, Afrika während dieser Transformationsphase zu helfen und es zu stärken, aber diese [BRICS-] Länder – ob als Ganzes, durch Minilaterale oder bilateral – werden dort unweigerlich mit den USA konkurrieren müssen. Die große Strategie der letzteren nimmt mehrere Formen an, die in dieser Analyse kurz beschrieben werden, aber insgesamt zielt sie darauf ab, die Bemühungen anderer zu behindern, gegenseitig von diesen Prozessen zu profitieren, während Afrika so weit wie möglich ausgebeutet wird. Die sichtbarste Manifestation dieser Strategie ist die fortgesetzte Bereitstellung humanitärer Hilfe, die auf den ersten Blick edel klingt, aber tatsächlich von Hintergedanken getrieben wird. Diese Form der Unterstützung wurde im Laufe der Jahrzehnte als Waffe eingesetzt, um korrupte Eliten zu kultivieren und zu kooptieren, um Abhängigkeitsverhältnisse zu institutionalisieren, von denen sich die Empfängerländer nur schwer befreien können. Ziel ist es, Einflusshebel zu schaffen, mit denen einseitige Abkommen mit dem Westen legitimiert werden können. BRICS – was sich von hier an entweder auf die Gruppe als Ganzes, auf Minilaterale darin oder auf einzelne Mitglieder bezieht – kann dem entgegenwirken, indem es seinen afrikanischen Partnern bei der landwirtschaftlichen Entwicklung hilft, damit diese schließlich weniger von amerikanischer Hilfe abhängig werden. Große Getreideproduzenten wie Russland können in der Zwischenzeit auch mehr eigene bedingungslose Hilfe leisten. Es muss ein Gleichgewicht zwischen der Befriedigung unmittelbarer Bedürfnisse und der langfristigen Annäherung der Länder an die Selbstversorgung gefunden werden. [Anmerkung: Ist es nicht interessant, dass in mehr als einem halben Jahrhunder der Westen nicht in der Lage war, die Länder Afrikas zur Nahrungsmittelselbstversorgung zu bringen?] Die nächste Möglichkeit, in der sich die US-Strategie gegenüber Afrika manifestiert, ist der „Africa Growth and Opportunity Act“ (AGOA), der zollfreien Handel zwischen den Ländern ermöglicht. Die Kehrseite dieser Vereinbarung besteht darin, dass die USA Länder wie Äthiopien und Mali aus der Vereinbarung ausgeschlossen haben, um sie für ihre Weigerung, ihren politischen Forderungen nachzukommen, zu bestrafen. Mit anderen Worten: Obwohl diese Vereinbarung sicherlich einige wirtschaftliche Vorteile mit sich bringt, können diese zunichte gemacht werden, wenn die Länder nicht tun, was die USA wollen. Die Reaktion der BRICS-Staaten besteht darin, den Handel und die Investitionen mit Afrika als Ganzes zu liberalisieren, was dank der Schaffung der „Africa Continental Free Trade Area“ (AfCFTA) einfacher ist als je zuvor. China ist in dieser Hinsicht führend, da seine Wirtschaft im Vergleich zu anderen BRICS-Mitgliedern viel größer und weiter entwickelt ist, aber auch Russland, Indien und die Vereinigten Arabischen Emirate machen wichtige Fortschritte in diese Richtung. Das Ziel besteht darin, die Handelspartnerschaften dieser Länder zu diversifizieren, damit sie nicht destabilisiert werden, wenn die USA sie aus der AGOA werfen. Auf der Handelsdimension dieser Strategie aufbaut die Finanzdimension, bei der die USA die führende Rolle des Westens in globalen Finanzinstitutionen wie dem IWF und der Weltbank ausnutzen, um verzweifelten Ländern bedingungsgebundene Kredite anzubieten. Diese werden dann als Waffe eingesetzt, um ihre einseitigen Handels- und Investitionsbeziehungen weiter zu festigen und gleichzeitig ihre Führer zu bestimmten politischen Zugeständnissen zu zwingen. Das Endergebnis ist, dass die Empfängerländer mehr von ihrer Souveränität verlieren und soziopolitische Unruhen riskieren. China hat unter den BRICS-Ländern die Führung übernommen, indem es im Rahmen seiner Belt & Road Initiative (BRI) bedingungslose Kredite bereitstellt, um für beide Seiten vorteilhafte Megaprojekte zu finanzieren und krisengebeutelten Ländern zu helfen, westliche Schuldenfallen der oben beschriebenen Art zu vermeiden. Die wachsende Rolle der BRICS als eigenständiger Finanzakteur, insbesondere im Hinblick auf die von ihnen gegründete Neue Entwicklungsbank, könnte diese Bemühungen ergänzen, um Behauptungen entgegenzuwirken, dass afrikanische Staaten nur westliche Abhängigkeit gegen chinesische Abhängigkeit eintauschen. Im weiteren Verlauf wollen die USA Afrikas Reise durch die „Vierte Industrielle Revolution“/den „Großen Neustart“ (4IR/GR) begleiten, indem sie den gesamten Kontinent im Rahmen der Initiative „Digitale Transformation mit Afrika“ (DTA) im Dezember 2022 online bringen. Der Bericht der Carnegie Endowment vom März 2024 stellte fest, dass mit den versprochenen 800 Millionen Dollar bis dahin nicht viel erreicht worden sei, aber wenn Fortschritte erzielt werden und dies nicht nur eine schwarze Kasse oder ein PR-Gag ist, würde dies wahrscheinlich zu einer kontinentalweiten digitalen Überwachung führen. Afrikanische Länder könnten sich ein Beispiel an Russland und einigen anderen BRICS-Mitgliedern nehmen, indem sie Gesetze zur Datenlokalisierung verabschieden, die das Senden von Benutzerdaten ins Ausland verbieten. Das ist zwar kein Allheilmittel für die digitale Überwachung, aber es bietet das bestmögliche Gleichgewicht zwischen dringend benötigten ausländischen digitalen Investitionen in (in diesem Fall Entwicklungs-)Wirtschaften und der nationalen Sicherheit. Parallel dazu sollten afrikanische Länder um solche Investitionen der BRICS-Staaten werben, wobei China bereits ein wichtiger Partner ist. Die Rohstoffgewinnung ist ein weiteres Element der großen Strategie der USA gegenüber Afrika, die durch den Lobito-Korridor priorisiert wird, der im September 2023 von den USA und der EU vorgestellt wurde, um den Export südafrikanischer Mineralien auf den westlichen Markt zu erleichtern. Diese Region ist reich an Kupfer, Lithium und anderen Ressourcen, die für die 4IR/GR unverzichtbar sind, in der die USA und China hart um die Gestaltung der Konturen der zukünftigen Weltwirtschaft konkurrieren. Der sicherste Weg, um sicherzustellen, dass mineralreiche afrikanische Länder nicht ausgebeutet werden, besteht darin, Tansanias „National Wealth And Resources (Permanent Sovereignty) Act“ von 2017 nachzuahmen, der den Export von Rohstoffen zur Weiterverarbeitung verbot. Dies soll den Aufbau einer inländischen Weiterverarbeitungsindustrie fördern, um diesen Exporten einen Mehrwert zu verleihen und Arbeitsplätze für die wachsende Bevölkerung zu schaffen. Die globalen Kosten werden steigen, wenn genügend Länder diese Politik kopieren, aber es wäre zum Wohle ihrer eigenen Bevölkerung. Kommen wir nun zu den schändlicheren Formen der US-Strategie gegenüber Afrika. Beobachter dürfen die zahlreichen Informationskriegskampagnen nicht vergessen, die das Land auf dem gesamten Kontinent führt. Diese zielen darauf ab, Rivalen wie Russland zu diskreditieren, zwischenstaatliche Zwietracht zu schüren, wie zum Beispiel zwischen den BRICS-Mitgliedern Äthiopien und Ägypten, und bereits bestehende interne (normalerweise identitätsbezogene) Differenzen zu verschärfen, um fragile Staaten durch hybride Kriegsführung zu destabilisieren und sie dafür zu bestrafen, dass sie den Forderungen der USA nicht nachgegeben haben. Bessere Strategien für „Pre-Bunking, Medienkompetenz und demokratische Sicherheit“ sind die einzige Möglichkeit, die Verteidigung der Zielstaaten und -gesellschaften zu verbessern, aber selbst im besten Fall wird ihre Umsetzung Zeit in Anspruch nehmen, sodass diese Kampagnen zwangsläufig mit einigen Problemen verbunden sind. Reputationsschäden für BRICS-Länder können durch Gegenoperationen gemildert werden, zwischenstaatliche Zwietracht kann durch BRICS-Vermittlung bewältigt werden, während interne Konflikte möglicherweise Sicherheitsunterstützung von einigen BRICS-Staaten erfordern. Der letzte Punkt führt direkt zur nächsten Form, in der sich die große Strategie der USA gegenüber Afrika manifestiert, nämlich durch die Führung von Stellvertreterkriegen, wie sie derzeit in der Sahelzone stattfinden. Mali, Burkina Faso und Niger haben in den letzten Jahren französische und US-amerikanische Streitkräfte vertrieben, ein Bündnis gebildet, bevor sie die Gründung einer Konföderation in Erwägung zogen, und wurden dann Ziel weiterer von ausländischen Truppen unterstützter terroristischer und separatistischer Angriffe. Frankreich und die USA arbeiten Hand in Hand mit der Ukraine, um diese drei Länder dafür zu bestrafen. Russland hat die Führung übernommen und seinen neuen regionalen Partnern durch den Einsatz von Militärberatern und PMCs geholfen, und zwar im Rahmen einer Strategie, die hier für diejenigen erläutert wurde, die mehr darüber erfahren möchten. Andere BRICS-Länder können mit Waffenexporten und Geheimdienstunterstützung helfen, wenn sie die Fähigkeiten und den Willen dazu haben, die meisten tun dies jedoch nicht und werden stattdessen voraussichtlich an der Seitenlinie dieser Stellvertreterkriege sitzen bleiben. Wenn sie sich verschärfen, kann nicht ausgeschlossen werden, dass eine formelle militärische Intervention des Westens folgen könnte. Darin liegt die letzte Form der US-Großstrategie, direkte militärische Aktionen gegen afrikanische Länder, die von Fall zu Fall eingesetzt werden und deren Motive von Somalia bis Libyen sehr unterschiedlich sind. Das berüchtigte AFRICOM organisiert solche Aktivitäten, die durch das Archipel amerikanischer Stützpunkte, darunter auch inoffizielle, die sich seit 2001 über den gesamten Kontinent erstrecken, erheblich erleichtert werden. Der derzeitige Fokus auf die Sahelzone könnte zu neuen Drohnenstützpunkten an der Elfenbeinküste führen, von denen aus Ziele im Norden „chirurgisch angegriffen“ werden können. Russland ist erneut der einzige BRICS-Staat, der die Fähigkeiten und den Willen hat, diesen Bedrohungen entgegenzuwirken. Dies könnte es tun, indem es seinen Partnern (einschließlich nichtstaatlicher) die Macht gibt, Vergeltungsmaßnahmen gegen jene Staaten zu ergreifen, die US-Basen beherbergen und/oder diese Einrichtungen direkt anzugreifen. Der NATO-russische Stellvertreterkrieg in der Ukraine könnte ebenfalls als asymmetrische Reaktion intensiviert werden, um den Westen aus dem Gleichgewicht zu bringen, aber der Westen könnte dasselbe mit Russland tun, um sich für die Vereitelung seiner Pläne in Afrika zu rächen, und so diese beiden Fronten des neuen Kalten Krieges miteinander verbinden. Die Schlussfolgerung aus dieser Analyse ist, dass BRICS eine Schlüsselrolle dabei spielt, Afrika dabei zu helfen, sich gegen die hegemonialen Pläne der USA zu verteidigen, aber nur Russland wird dies in sicherheitspolitischer Hinsicht tun, während Chinas wirtschaftliche Unterstützung unerreicht bleiben wird. Dementsprechend wird die chinesisch-russische Entente an dieser neu entstehenden Front des neuen Kalten Krieges wahrscheinlich enger gegen den von den USA angeführten Westen vorgehen, was anderen BRICS-Staaten wie Indien die Möglichkeit bieten wird, sich den afrikanischen Ländern als verlässliche Ausgleichskräfte zu präsentieren. ------ Anmerkung: Sobald der Krieg in der Ukraine eingefroren wurde, wird man viele erfahrene russische Soldaten in Afrika wieder finden, welche den dortigen Staaten helfen, ihre Souveränität herzustellen, und gegen westlichen militärischen Druck, auch durch Stellvertreter-Terrorgruppen, zu bestehen. Darüber dürften sich die USA klar sein. Was ein weiterer Grund ist, warum man den Krieg in der Ukraine gerne am Köcheln hält.
Auf Arte lief mal eine Dokumentation mit einer amerikanischen Auschwitz-Überlebenden. Sie verstand nicht, warum man in Deutschland den Holocaust nicht leugnen darf. Ihr Standpunkt: Wenn jemand das Verbrechen öffentlich leugnet, dann könne sie ihm entgegentreten und sagen: „Ich war dabei. So war es wirklich.“ Wenn man solche Meinungen unterdrücke, könne man sich nicht mehr mit ihnen auseinandersetzen, was sie für sehr gefährlich hielt. Mir stockte er Atem.
Traurig: Sie mussten Zensur nur umbenennen in "Bekämpfung von Fake-News und Hassrede", und plötzlich haben wir eine Gesellschaft, die Zensur befürwortet. Ohne das zu merken.
Wie konnte es zu VDL II. kommen? Ansonsten drohe das «Chaos»Mit dem Argument werden wohl künftig fast alle Wahlen gewonnen werden, irgendwie 13890 [Laibach (Hohenlohe)]
Full-fat dairy foods and cardiovascular disease: Is there a connection?13889 [Migration] [Milch] [Vorfahren]
Reflexion zur Kantate BWV 15713895 [Befreiung] [Geschichte] [Tradition]
D-65199 Wiesbaden, Erich-Ollenhauer-Straße 116
Mrz–Okt, Mo–Sa, 10–12 Uhr + 16–18 Uhr + n.Vereinb. |
Tel. (0611) 84 62 58 | post at rosenwelten.de
Copyright | © Texte und Fotos, wenn nicht anders angegeben, Bernhard Höpfner | Datenschutz | Impressum
Am besten kommen Sie zum Einkaufen direkt in unseren Garten am Stadtrand von Wiesbaden…[so finden Sie hin]
Wiesbaden, Erich-Ollenhauer-Straße 116
Mrz—Okt Mo—Sa 10—12 u. 16—18 Uhr und nach Vereinbarung
Haltestelle Wiesbaden-Biebrich, Kahlemühle der Linien 5, 15, 18, 39, 49 und 171.
BAB 643→Ausfahrt Wiesbaden-Biebrich/Dotzheim→Ampelkreuzng→dort links Ri. Dotzheim→aber nur bis zum 7. Haus (mit der Pizzeria), dort gegenüber. Der Parkplatz vor unserem Tor sollte für Kunden frei sein.Auf dem Feld gibt es noch einige Pflanzen mehr zur Auswahl sowie alle Sorten als fest eingepflanzte Mutterpflanzen zu sehen. Dort hin können wir gern zusammen gehen, es sind zu Fuß nur ein paar Minuten vom Garten, mit dem Auto viel weiter, und mit Parkplätzen ist es dort schwierig:
Wenn es Ihnen nicht möglich ist, hier einzukaufen, sende ich Ihnen Ihre Pflanzen in einem Paket mit der Post (dhl)…[das geht so]
Zum bestellen rufen Sie bitte an oder mailen Sie mir. Die dhl-Paketnummer für die Sendungsverfolgung maile ich Ihnen, sobald ich sie weiß, und sende dann auch die Rechnung mit, die Sie bitte innerhalb von drei Wochen überweisen.
post@rosenwelten.de
D-65199 Wiesbaden, Erich-Ollenhauer-Straße 116
(0611) 84 62 586.6.2026. | HTML und CSS pur, JS-frei | Spamgift | webmaster at rosenwelten.de